怙恃告状女儿拒养弟弟胜诉?网友气炸后发明或是虚拟

顺达代理 09-11 阅读:47 评论:0

  比来一同被称为“史上最惨扶弟魔”的平易近事案件惹起良多网友的气愤。

  @中国普法 9月5日转载了篇普法文章,文中一对吃低保的伉俪生了二胎,厥后因身材和经济缘由有力扶养,便想将2岁儿子拜托给刚结业没多久的22岁大女儿。

  遭拒后,伉俪俩将亲女儿告上法庭得胜诉,法院请求大女儿尽到扶养弟弟的任务。

  怙恃生而不养、姐姐自愿“扶弟”、怙恃告女儿,这几个关头点刺痛了网友。

  可就当大师满腔怒火之时,却发明这篇普法文章的实在性能够存在成绩。

  文章题目写着“以案普法”,广阔网友天然以为这是一同实在案件。

  但文中对案发工夫、地址、当事人姓名、审讯法院等详细信息都没有说起,只要大女儿有个“丽丽”的名字。

截自微信公号“中国普法”截自微信公号“中国普法”

  某电视台和广州法律局合办的法制栏目在9月2日播出的节目里,也提到了这起案件。

  但文章中的“弟弟”则酿成了“mm”,这进一步激发网友对案件实在性的质疑。

在节目中进行普法讲解的杨律师解释称,此案件并非由她经手,是栏目编导提供的素材,她仅是根据简介进行解读。在节目中停止普法解说的杨状师表明称,此案件并不是由她经手,是栏目编导供给的素材,她仅是依据简介停止解读。

  至于案件实在性,栏目编导通知她是任务职员从别处找来的。

杨律师朋友圈 图自红星新闻杨状师冤家圈 图自红星旧事

  9月9日下战书,广州市法律局相干任务职员回应称,节目由外地法律局普法部分与电视台协作,案例是制造团队在网上发明的。

  但其实在性查不到泉源,只是为了让状师引入对平易近法典停止解读。

  今朝,在公布上述节目标电视台栏目大众号和短视频平台,以及发文的@中国普法,都曾经查问不到相干内容。

  持续追根溯源后又发明,实在从客岁底开端,换汤不换药的同款“扶弟魔”故事就在很多自媒体中传达。

  差别版本中,姐姐的名字有“大华”“露露”“丽丽”,春秋也有24岁、25岁、22岁多种说法。

  据磅礴旧事报导,最先公布且有明白签名作者的版本,来自于某母婴自媒体客岁11月公布的内容。

  事先文中称,该平台接到了一位24岁女网友对于被怙恃请求扶养弟弟的告急。可到了本年4月,该平台又把这发难件包装重提,但根源则改为了本人丈夫状师代办署理的案件。

  面临记者诘问案件实在根源,该平台经营者称作者也是依据网上看来的案例停止加工写作。本来的案例颠末核实,但如今最后根源曾经查找不到。

  固然普法案例的实在性不影响这起案件的讯断后果,依据我国《婚姻法》和行将失效的《平易近法典》,假如怙恃关于孩子没有扶养才能,兄弟姐妹确实有扶养任务;

  但有业内助士透露表现,作为普法账号,改编乃至虚拟案例剖析此中的法令成绩,引见法令常识是无可非议的,但该当标表明释阐明。

  若一些自媒体将此作为实在事情停止描述乃至拐弯抹角,十分简单形成不良的社会影响。

  文 察看者网 阮佳琪

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐